Di recente ho visto questo film in un teatro revival. Certo, la sua colonna sonora era povera (solo musica d'organo in scatola); personalmente preferisco vedere film muti con musica dal vivo (purtroppo questo non è sempre possibile). Indipendentemente da ciò, il film ha avuto molti momenti divertenti, ma non è stato all'altezza dell'unica altra caratteristica di Keaton che ho visto, The General. Tuttavia, ci sono alcuni scatti incredibili qui, in particolare l'uso di una vera nave come sostegno e la sequenza subacquea, che è abbastanza ben fatta. Il & quot; cannibali & quot; sono molto datati e un po 'non-pc. Tutto sommato un film buono, ma non proprio eccezionale. Rollo Treadway (Buster Keaton) decide improvvisamente di proporre al suo vicino Betsy O'Brien (Kathryn McGuire), e manda il suo servo a prenotare il passaggio per una crociera in luna di miele a Honolulu. Quando Betsy rifiuta comunque la sua improvvisa offerta, decide di andare comunque in viaggio, imbarcandosi senza indugio quella notte. <br/> <br/> Anche se non penso che questo sia il miglior film di Keaton (potrebbe essere "Sherlock") Jr ", è ancora una bella dimostrazione di commedia fisica nel mondo silenzioso.Alcuni potrebbero dire che Charlie Chaplin è il padrone (e c'è una buona argomentazione per questo), ma Keaton era proprio lì, spesso a fare altrettanto e forse anche meglio. <br/> <br/> Caso in questione: il pesce spada scena. Anche se nient'altro in questo film è stato divertente, il pesce spada ha reso l'intera cosa degna di essere vista. E, naturalmente, è stato divertente molto più che in quel momento! La storia di un ragazzo ricco e indifeso, alla deriva su una nave gigantesca con la sua altrettanto indifesa fidanzata, ha una trama intelligente e una serie di gag eccellenti, ma la trama è lenta da sviluppare. È sostenuto da alcune scene lente che non sono così divertenti come cercano di essere. Sebbene la sequenza di eventi che provocano l'arenamento della coppia sul mare sono altamente improbabili, sono stati ben eseguiti e le possibilità divertenti da esplorare rendono questo facile da trascurare. La maggior parte del tentativo di umorismo ripaga, ma in qualche modo il film si trascina un po '. In particolare, ho trovato la scena subacquea troppo lunga ed era un'ancora per il momento del film. Tuttavia, ha portato a momenti molto divertenti quando Keaton è arrivato a terra. Il viaggio di Keaton verso la nave dall'isola potrebbe aver ispirato la scena in Sleeper di Woody Allen in cui Allen e Diane Keaton fuggirono dalla polizia futuristica usando un vestito gonfiabile per galleggiare attraverso un lago. Qualunque sia la tua opinione sulla maggior parte di The Navigator, il finale è indiscutibilmente ispirato. Questo è un grande esempio di Keaton che tira fuori un coniglio da un cappello per la sorpresa del pubblico. È un grande pubblico piacevole. Non consiglierei questo film come introduzione a Buster Keaton, ma se sei già un fan, allora devi vederlo. 010: The Navigator (1924) - pubblicato il 13/10/1924; visualizzato il 31/07/05. <br/> <br/> Le Olimpiadi estive del 1924 passano per Parigi. J. Edgar Hoover diventa il nuovo capo dell'FBI. Calvin Coolidge firma la legge sulla cittadinanza indiana. Gli scalatori George Mallory e Andrew Irvine scompaiono sul monte. Everest. Il Protocollo di Ginevra è adottato dalla Società delle Nazioni. <br/> <br/> NASCITA: Dr. William Sloane Coffin, Dennis Weaver, George H.W. Bush, Audie Murphy, Eva Marie Saint, Don Knotts, Buddy Hackett, Jimmy Carter, Edward D. Wood Jr. DEATHS: Franz Kafka, Joseph Conrad. <br/> <br/> KEVIN: Okay, Sherlock Jr. è stato grande, ma The Navigator sembra davvero più un vero film. Sherlock aveva un sacco di gag fantastiche, ma erano tutte abbastanza casuali. Il Navigatore ha alcune fantastiche acrobazie e gag che servono tutte una trama molto più stretta di quella che abbiamo visto prima di Buster Keaton. Come abbiamo visto in Our Hospitality, le scene d'azione di questo film fluiscono l'una nell'altra e si costruiscono l'una sull'altra in un modo molto cool, come andare dalle scene sott'acqua alla lotta senza fine con i cannibali. Anche in questo film, vediamo Keaton sia nel momento più impassibile che nella sua più espressiva, mentre inciampa in situazioni folli in cui persino lui non riesce a mantenere la faccia seria. <br/> <br/> DOUG: Ricordo di aver visto un documentario su Jackie Chan, in cui Chan ha parlato di come dice al suo ufficio oggetti di scena di riempire il set con qualsiasi cosa, e poi entra, guarda oltre il luogo e compone solo piccoli pezzi per ogni oggetto. Scommetto che Keaton ha fatto qualcosa di simile, appena arrivato con piccoli battiti comici con qualsiasi cosa il dipartimento di oggetti di scena avesse inserito. Giocare a carte? Uova? Lattine di sardina? Muta? È tutto semplicemente geniale.All'improvviso mi sono reso conto mentre guardavo questo film che gli uomini indossavano cappelli di tutti i tipi durante questo periodo. Avevi il tuo cappello a bombetta (il plettro di Chaplin), il tuo cappello di paglia (Lloyd), il tuo cappello di paglia piatto (Keaton), insieme al cappello a cilindro, alla fedora e una miriade di scelte per le signore. In questo caso, il vento continua a soffiare il cappello di Keaton, e lui deve continuare a prenderne uno diverso. Questo film è pieno di alcuni dei migliori beat di Keaton. Adoro quando cerca di mischiare le carte da gioco bagnate; è come guardare un incidente stradale. La mia roba preferita arriva con lui nella muta da sub. Si può dire che è davvero sott'acqua (a differenza di Thief of Bagdad), e alcuni pezzi di commedia molto ispirati si verificano mentre combatte due pesci spada. Poi, naturalmente, c'è la scena quando la sua ragazza torna alla barca per sfuggire ai cannibali, usando Keaton e il suo vestito come una zattera! <br/> <br/> Ultimo film: Sherlock Jr. (1924); Prossimo film: Seven Chances (1925). <br/> <br/> The Movie Odyssey è un progetto esaustivo e cronologico in cui guardiamo tutti i film milestone possibili, a partire da D.W. L'intolleranza di Griffith nel 1916 e il nostro modo di elaborare, anno dopo anno, un film alla volta. Scriviamo anche una breve recensione per ogni film. In questo progetto, speriamo di ottenere una comprensione più profonda del periodo di tempo, dei film dell'epoca e di ogni film nel contesto, mentre allo stesso tempo guardiamo un sacco di fantastici film, la maggior parte dei quali non avremmo mai guardato altrimenti . Questo ha alcune scene davvero esilaranti … i tentativi di aprire barattoli di cibo con una mannaia da macellaio … Buster che usa un pesce spada per la scherma, mentre in attrezzatura per immersioni subacquee … le confusioni che sorgono quando una parola chiave o un numero è temporaneamente bloccato … su quei meriti, è molto divertente. <br/> <br/> Il problema è che niente di questo è cinematografico. Non c'è lath su cui aderire i bei pezzi comici. Ogni scena può esistere indipendentemente da sola, senza pensare al tutto. Narrativamente, è come se ci fossero tre film diversi in atto (la storia d'amore, il sotterfugio, la fuga dai 'cannibali'), nessuno dei quali è a conoscenza degli altri. <br/> <br/> & quot; Love Nest & quot; fa bene; questo delude.
Eldrmyl replied
348 weeks ago